ICS 03.080.01 CCS A 20 15 内 蒙 古 自 治 区 地 方 标 准 DB15/T 2070.4—2021 医疗纠纷人民调解 第 4 部分：评鉴流程规 范 People's mediation in medical disputes Part 4：Review process specification 2021-01-25 发布 2021-02-25 实施 内蒙古自治区市场监督管理局 发 布 DB15/T 2070.4—2021 前 言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 DB15/T 2070-2021《医疗纠纷人民调解》的结构共分为五部分： —— 第1部分：总则； —— 第2部分：机构建设规范； —— 第3部分：调解规范； —— 第4部分：评鉴流程规范； —— 第5部分：服务质量与评价规范。 本文件为DB15/T 2070-2021的第4部分。 本文件由内蒙古自治区司法厅提出并归口。 本文件起草单位：呼和浩特市医疗纠纷调处中心、内蒙古自治区司法厅、呼和浩特市司法局、呼和 浩特市卫生健康委员会、内蒙古自治区人民医院、内蒙古自治区医科大学附属医院、内蒙古自治区妇幼 保健医院、呼和浩特市市场监督管理局、中汇国际保险经纪股份有限公司内蒙古分公司。 本文件主要起草人：贾莉、门德巴雅尔、黄利军、赵杰华、乌兰、李朝辉、张鹏飞、刘院君、陈建 斌、李存亮、贾彦飞、刘捷、李红军、王云飞。 I DB15/T 2070.4—2021 医疗纠纷人民调解 第 4 部分：评鉴流程规范 1 范围 本文件规定了医疗纠纷人民调解评鉴流程规范的评鉴程序。 本文件适用于医疗纠纷人民调解的评鉴流程。 2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3 术语和定义 本文件没有需要界定的术语和定义。 4 评鉴程序 4.1 启动评鉴程序 医疗纠纷人民调解委员会根据当事人申请和调解工作需要，启动评鉴程序。 4.2 评鉴专家组成 参会专家为医学、法学等相关专业人员，人数为奇数且不少于5人，由当事人通过行业专家库随机 抽取。 4.3 评鉴要求 4.3.1 医学专家应能够对诊疗行为中是否存在过错；过错与损害结果之间是否存在因果关系；医疗过 错在医疗损害中的责任程度进行说明。 4.3.2 法学专家应能够提出定责意见以及法律法规依据。 4.3.3 医学、法学专家应能够提出医疗机构需承担责任情况的意见。 4.3.4 专家应填写评鉴意见书,明确案件中医疗机构需承担的责任比例和依据。 4.3.5 医疗责任保险承保机构可参加评鉴会议，但无表决权。 4.4 评鉴流程 4.4.1 陈述与答辩 4.4.2 患方就纠纷事实与经过进行陈述。 4.4.3 医方就诊疗过程进行陈述，并就患方提出的问题或疑问进行解释或说明。 4.5 专家询问 1 DB15/T 2070.4—2021 专家组就纠纷事实与经过、诊疗过程分别向当事人进行询问，并就当事人提出的医学、法学问题进 行解答或说明。专家询问结束后，当事人依次退场。 4.6 讨论 4.6.1 调解员陈述调查结果与双方争议焦点。 4.6.2 专家独立陈述意见；参会专家分别进行讨论,分析各方当事人承担的责任及比例等。 4.6.3 调解员只针对专家因案情提出的疑问进行答疑,不参与讨论。 4.7 决议 4.7.1 参会专家各代表 1 票。最终根据投票表决结果,按照少数服从多数原则,形成《评鉴意见书》；专 家表决时应提出明确意见，不应弃权。 4.7.2 专家组无法形成一致意见时,按照以下方式对专家组意见进行处理,并形成《评鉴意见书》：多数 票认定医疗机构应承担赔偿责任,则最终认定医疗机构承担赔偿责任,反之则认定医疗机构不承担赔偿责 任。 4.8 评鉴结果应用 4.8.1 当事人均认可评鉴结果的，调解员根据评鉴结果，依照国家相关法律法规计算赔偿金额并进行 调解。 4.8.2 当事人不认可评鉴结果的，调解员应告知当事人可依法申请医疗损害鉴定。 2